Альтернативное лечение рака

Ирис
Рад снова видеть на форуме..

Хочу ещё раз повторится, Ветом 1 судя по составу ---аналог Бактисубтила....только Ветом разрекламировали и наделили тем чем он не обладает...


Даю общие рекомендации по применению пробиотиков в терапии дисбактериоза кишечника


Пути коррекции дисбактериоза кишечника.

1) целенаправленное воздействие на микрофлору с селективным уничтожением (антибиотиками, бактериофагами)
нежелательных микроорганизмов и заселением кишечника недостающими представителями флоры (препаратами
бифидумбактерий, лактобактерий, колибактерий)

2) общее воздействие на микрофлору с целью создания таких условий в кишечнике, которые были бы неблагоприятны для
нежелательных микроорганизмов, но благоприятствовали заселению недостающими.

Второй подход представляется оправданным в связи с неточностью реальных данных о состоянии кишечного биоценоза, о чем
говорилось выше. С этой целью могут применяться (1) микроорганизмы-обычные обитатели кишечника, в т.ч. бифидум- и
лактобактерии, а также (2) микроорганизмы, которые в норме в кишечнике человека не обитают. К последним относится штамм
бактерий Bacillus subtilis IP 5832, входящий в состав препарата бактисубтил. Bacillus subtilis представляет собой спорообразующий
микроорганизм, который в кишечнике в течение нескольких часов после приема превращается в вегетативную форму, обладает
выраженным антагонистическим действием ко многим нежелательным микроорганизмам, иммуномодулирующим действием
(усиливает местные защитные реакции слизистой оболочки кишечника, в т.ч. выработку лизоцима) и выводится из организма в
течение 24-48 ч после прекращения приема препарата. Микроорганизм устойчив ко многим антибиотикам и к пищеварительным
секретам, а препарат обладает хорошей переносимостью. Бактисубтил зарекомендовал себя как эффективное неспецифическое
средство для коррекции дисбактериоза кишечника. Бактисубтил назначается по 1 капсуле 2-3 раза в день на 7-10 дней.

При необходимости продолжить лечение или для консолидации достигнутого эффекта лечение дополняется препаратами, содержащими
бифидум-бактерии и/или лактобактерии являются, как Бифидум-бактерин Форте (Партнер, Россия), Линекс (Лек, Словения) или другими. Лечение
этими препаратами обычно проводится в течение 1 мес.

Может быть и так. Спорить не буду. А пропивать иногда не помешает, тем более, что сходство с бактисубтилом, проверенным временем, налицо. Про бактисубтил:
http://www.rmj.ru/articles_5448.htm

http://www.glubinnaya.info/modules.php? ... age&pid=97

Ну вот ещё РЕКЛАМНАЯ лекция по ВЕТОМУ. (ПРОЧТИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО)

Где лектор рассказывает что они с помощью генной инженерии модифицировали сенную палочку придав ей свойство производить интерферон,правда потом пришли к выводу что напрасно..

Видите можно наделить бактерию любым свойством(даже ИНСУЛИН вырабатывает для диабетиков)
Вопрос --как эта бактерия будет жить в организме..

Вот если бы учёные МАЛОЧНОКИСЛУЮ палочку модифицировали для производства интерферона,то это было бы интересно потому что она может прижится в кишках..

Так что ВЕТОМ противоречив , продавцы его нахваливают сверх меры, а на практике всё не так хорошо как заявлено..

ЕЩЁ НЕ НАДО ЗАБЫВАТЬ что в России настолько распространено мошенничество что вместо ВЕТОМ могут продать подделку, у нас же СНЯТ ФАРМ КОНТРОЛЬ с препаратов -обманывай не хочу
.......
http://zooforum.ru/index.php?showtopic=27762
прочитайте что о ВЕТОМ ветеринары говорят

Как и любой другой препарат. Сколько людей - столько и мнений. Так как все мы разные, и состояние здоровья тоже. То что помогает одному, то для другого может быть смертельно опасно, даже при одинаковых диагнозах. Наверное, к сожалению, но учится каждый на своих ошибках. Вот Ларисин отрицательный опыт по приему ВЕТОМА лишний раз подтвердил то, что все сугубо индивидуально.

_________________
http://medizina.ipb.su

Я думаю что как раз мой опыт учитывать не стоит.
Потом прием Ветома совпал с праздниками и соответственно с погрешностями в питании.
Лучше наверное использовать клостридии, но их только японцы делают.

ирис

Прежде всего нужно для себя разобратся что вы хотите,какой результат вам нужен? профилактический или конкретно у вас есть симптомы которые вы хотите устранить.
Есть симптомы -заболевание попробуйте найти причины их возникновения,а потом уже принимайтесь за лечение.

А то пьёт человек тот же ВЕТОМ и не понимает то ли ему лучше то ли хуже .
А дело в том что любому человеку в течении месяца то лучше то хуже тут и биоритмы и влияние внешней среды . И празники и питание итд.

ВЕТОМ как раз относится к такому разряду препаратов что человек находящийся в удовлетворительном состоянии самочувствия ничего не почувствует от его применения.

ВЕТОМ надо на конкретных больных испытывать с ясно выраженными симптомами и через месяц обследовать тогда и выводы можно сделать.

Я пила не сразу, через пол часа,
Идея с желе не плохая, семена подорожника как пребиотик идут.
То что у меня плохая реакция к людям без аитоиммунных в ЖКТ точно не относиться.
До этого у меня была плохая реакция на настой из семян льна.

Larisa

Давайте сообща разберёмся в вашем состоянии.
Чем вы питаетесь?
Что хорошо переносите?
И что у вас вызывает дисконфорт.
Что касается аутоиммунных процессов. То это можно установить только по титру аутоантител ну и хотя бы по значению С реактивного белка.

Алергические реакции это ещё не значит аутоиммунное заболевание.

Болезнь Крона мне ставят гастероэнтерологи по колоноскопии.
После того как нашли клетки перстеновидного рака в кишечнике и желудке, биохимией и специальной диагностикой подтверждать Болезнь Крона не стали.
Если последняя тамография прийдет нормальная (на маркеры я внимание обращать не собираюсь, разве если они упадут), тогда можно будет надеятся что это все таки Крон.
Реакция плохая на молочное и бульоны и похожа на приступ панкреатита.

цАМФ вторичный мессенджер, который используется для внутриклеточной передачи сигнала, таких как передача действия гормонов таких как глюкагон и адреналин, который не может пройти через клеточную мембрану. Он участвует в активации протеинкиназ и регулирует эффекты адреналина и глюкагона. Он также регулирует прохождение Са2 + через ионные каналы.

цАМФ и связанные с ней функции киназы в ряде биохимических процессов, в том числе регуляции обмена гликогена, сахара и липидов.
У эукариот, циклический AMP работает путем активации протеинкиназы (ПКА, цАМФ-зависимой протеинкиназы). Циклический AMP связывает определенные места на нормативной единице протеинкиназы и вызывает диссоциацию между нормативной и каталитических субъединиц, тем самым активируя каталитического и позволяя им фосфорилировать субстрата белков.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cyclic_ade ... ophosphate
.....
ГАМК скорее всего не действует на многие рецепторы, но через цAMP
может действительно влиять.
При раке важно иметь низкий уровень цAMP.

Так может есть смысл использовать аминалон( ГАМК) для этих целей?

Аминалон конечно можно, только надо быть уверенными что от стресса не попрятались рецепторы и если причина только в этом, то достаточно было бы успокоиться и не нервничать.
Но если проблема в том что рецептор из-за мутации не работает то надо пробовать пиперазин, пирацетам, масляную кислоту (бутират).
Может и цинаризин лекарство ( но как проверить)
Пиперазин и пирацетам циклические соединения и их энергия ниже чем у ГАМК, а значит более стабильная (жесткая форма) и должна работать в случае поврежденного ГАМК рецептора.
........

Для тех кто на форуме не со своими проблемами

Для тех кто на форуме не со своими проблемами следите за близкими, не давайте раскисать, хоть кинокомедии смотрите, только бы человек не был подавлен.

Очень интересный пост с http://rak.qpf.su/viewtopic.php?id=164&p=3
В.Дворянчиков Участник Зарегистрирован: 2011-12-31 Приглашений: 0 Сообщений: 88 Уважение: [+11/-0] Позитив: [+0/-0] Провел на форуме:
16 часов 25 минут Последний визит:
Сегодня 04:38:54 IP: Мебендазол является высокоэффективным противоглистным средством.
И что? Одно другого не исключает. Практически все противогельминтные препараты (декарис, пиперазин и мн. др.), впрочем, как и все применяющиеся в медицине бензимидазолы, обладают выраженным воздействием на иммунитет. Но практическое применение большинства из них проблематично из-за высокой токсичности при парентеральном введении, а через кишечник они всасываются плохо. Но когда речь идет о противораковых средствах, на эти «мелочи» охотно закрывают глаза.
В данном случае препарат восстанавливает в онкологически измененных клетках нормальный механизм апоптоза, являющийся важнейшей составной частью тканевого иммунитета. Так что, его фармакологическая активность при меланоме никакого отношения к его противоглистной активности не имеет.

_________________
с возврашением я рад всем

Пиперазин, являясь аминной щёлочью , должен повышать pH, что возможно и объясняет его действие при онкологии.
В некоторых случаях, например "для борьбы с аскаридами и острицами применяют пиперазин, дополняя его клизмами соды (Машковский М.Д., т. 2, с. 391-392). "