Альтернативное лечение рака

теоретическое решение проблемы рака
Текущее время: 22-10, 23:58

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1084 ]  На страницу Пред.  1 ... 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69 ... 73  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-07, 14:44 
Не в сети
Кандидат биологических наук.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-04, 17:36
Сообщения: 1194
Откуда: москва
Larisa писал(а):
Спорный вопрос нужна ли она на 1-3 стадии, но на 4-й все должны понимать что никакой гарантии излечения медики не обещают и делать ударные дозы химии точно не стоит, стоит разными способами добиваться стабилизации и если получилось бережней к себе относится и не добивать организм химией.


Если ХТ уже не годится то Иммунотерапия в сочетании со средствами тормозящими рост опухоли

Сколько читаю современной литературы часто лечение дополняется
РЕОФЕРОНОМ и интерферониндукторами...

ОСОБЕННО МЕЛАНОМЫ ... тоесть всё таки вирусная этиология рака учитывается...даже вторично как защиту от метостазов..иначе какой смысл после удаления меланомы колоть реофероном :?:

что касается блолирования рецепторов у клетки опухоли то несомненно это перспективное направление...

Ктобы составил список всех доступных регуляторов рецепторов :?:
ИЗ ТЕХ ЧТО МОЖНО купить в аптеке..или собрать в лесу :?:
МУХОМОРЫ мне не дают покоя...хочется вкусить..

что касается ФЕНОТИАЗИНА то можно попробывать достать через ветеринарный институт гельминтологии, я вот сейчас вспомнил что
в 84году я для кого то там его и брал (они в лаборатории используют все антигельминтики для испытаний..конечно времени прошло много..)
но если действительно есть смысл его достать то могу попробывать.
Кто будет испытывать его действие на себе пишите ...

Не повлияет ли применение реоферона ридостина и циклоферона при комбинации с блокаторами дофа и гамк :?: может эффект усилится. По пиперазину и тириодаксину если какие нибудь данные об иммуностимулирующем действии :?: , как например у декарисе


Последний раз редактировалось alexei 31-07, 16:47, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-07, 16:40 
Не в сети
Мед консультант.

Зарегистрирован: 11-06, 01:37
Сообщения: 732
Откуда: кипр
alexei писал(а):

Не повлияет ли применение реоферона ридостина и циклоферона при комбинации с блокаторами дофа и гамк :?: может эффект усилится. По пиперазину и тириодаксину если какие нибудь данные об иммуностимулирующем действии :?: , как например у декарисе

Пиперазин поднимает интерферон гамма.
Если подойдет то ничего другого можно не делать .
......
Если нет, то интерфероны можно применять, колят регулярно.
На одни интерфероны лучше не надеятся, лучше искать то что поможет более надежно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-07, 16:51 
Не в сети
Кандидат биологических наук.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-04, 17:36
Сообщения: 1194
Откуда: москва
Larisa

Кстати вычитал что шаманы употребляют сушёный мухомор, при сушке
нейтрализуется ядовитая (забыл какая) кислота превращаясь в Мусцимол , порошок становится менее токсичный и более насыщенный Мусцимолом -который регулирует гамк..

Про мухоморы много информации на сайтах по шаманству..
В России летом мухомор самое доступное что есть в наличии


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-07, 20:42 
Не в сети
Мед консультант.

Зарегистрирован: 09-04, 17:36
Сообщения: 347
Larisa писал(а):
Как теперь мне известно пиперазин не помогает всем и есть смысл пробовать фенотиазин если не подошел пиперазин.

Это подтверждает мысль ,что ГАМК-рецепторы имеются не во всех раковых клетках .А вот дофаминовые рецепторы обнаружили в раковых стволовых клетках.
Еще одно интересное исследование ,связанное с раковыми стволовыми клетками.Широко известный препарат метформин ,предназначенный для лечения сахарного диабета 2-го типа, может подавлять рост раковых стволовых клеток через активацию протеинкиназы ,которая участвует в подавлении сигнального пути MTOR, найденного в РМЖ. Использование доксорубицина и метформина оказалось эффективным при четырех видах РМЖ. Подробнее:http://www.nature.com/srep/2012/120412/srep00362/full/srep00362.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-08, 00:46 
Не в сети
Мед консультант.

Зарегистрирован: 11-06, 01:37
Сообщения: 732
Откуда: кипр
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20381591
Меня фенотиазин заинтересовал потому что потенциально должен блокировать толл подобные рецепторы. Их неплохо было бы блокировать и при аутоимунных.
.........


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-08, 00:50 
Не в сети
Мед консультант.

Зарегистрирован: 11-06, 01:37
Сообщения: 732
Откуда: кипр
Yuri писал(а):
Larisa писал(а):
Как теперь мне известно пиперазин не помогает всем и есть смысл пробовать фенотиазин если не подошел пиперазин.

Это подтверждает мысль ,что ГАМК-рецепторы имеются не во всех раковых клетках .А вот дофаминовые рецепторы обнаружили в раковых стволовых клетках.

В стволовых клетках есть ГАМК рецепторы.
Но Вы конечно правы надо еще чтобы они были в конкретном случае.
......
Хорошо то что теория раковых стволовых клеток уже вроде как и не дисскутируется.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-08, 00:56 
Не в сети
Мед консультант.

Зарегистрирован: 11-06, 01:37
Сообщения: 732
Откуда: кипр
http://www.landesbioscience.com/journal ... BT11-1.pdf
А это говорит о том что с пирогеналом и другими модуляторами всего сразу надо быть поаккуратней.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-08, 08:52 
Не в сети
Кандидат биологических наук.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-04, 17:36
Сообщения: 1194
Откуда: москва
Larisa

Наличие рецепторов в раковых клетках -позволяет воздействовать на них ... Но самый мощный регулятор медиаторов это мозг и цнс..

Какой то старый врач лечил рак новокоиновыми блокадами позвоночных нервов... писал о себе что бы исследовали его опыт...но безрезультатно..

Есть надежда что упражнения типа аутотренинг и методики медитации в трансе также могут замедлить опухоль в развитии


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-08, 12:44 
Не в сети
почетный старожил

Зарегистрирован: 12-02, 19:01
Сообщения: 1065
Откуда: омск
alexei писал(а):
Какой то старый врач лечил рак новокоиновыми блокадами позвоночных нервов... писал о себе что бы исследовали его опыт

Интересно.

_________________
с возврашением я рад всем


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-08, 14:20 
Не в сети
Мед консультант.

Зарегистрирован: 11-06, 01:37
Сообщения: 732
Откуда: кипр
alexei писал(а):
Larisa

Наличие рецепторов в раковых клетках -позволяет воздействовать на них ... Но самый мощный регулятор медиаторов это мозг и цнс..

Какой то старый врач лечил рак новокоиновыми блокадами позвоночных нервов... писал о себе что бы исследовали его опыт...но безрезультатно..

Жаль раньше интернета не было, а начальство видать хорошо если к психиатру не отправило.
Фармкомпаниям нейротрасмитеры совсем не нужны, стоят мало.
Сейчас стали моноклональные атитела на рецепторы делать вот где деньги.
alexei писал(а):
Есть надежда что упражнения типа аутотренинг и методики медитации в трансе также могут замедлить опухоль в развитии

Занятия йогой повышают уровень ГАМК.
А стресс и воспаление "сьедают" рецепторы ГАМК.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-08, 23:59 
Не в сети
Мед консультант.

Зарегистрирован: 09-04, 17:36
Сообщения: 347
Larisa писал(а):
Хорошо то что теория раковых стволовых клеток уже вроде как и не дисскутируется.

Еще один "новый" кандидат для борьбы с раковыми стволовыми клетками. САЛИНОМИЦИН. В ветеринарии используется 30 лет...
Цитата:
По словам группы исследователей из Broad Institute в Бостоне, химическое вещество салиномицин, которое они тестировали на мышах, уничтожает в сто раз больше стволовых раковых клеток, чем обычная химиотерапия, сообщает BBC.

В настоящее время ученые все больше склоняются к выводам, что именно стволовые раковые клетки позволяют опухоли бесконтрольно расти, но до сегодняшнего времени уничтожить их было очень трудно. “Мы получаем все больше свидетельств того, что именно раковые стволовые клетки приводят к устойчивости опухолей к лечению”, – отметил соавтор исследования Роберт Вайнберг.

Салиномицин был найден с помощью специально разработанного метода среди шестнадцати тысяч других средств. Ученые полагают, что эта разработка откроет совершенно новые возможности в области лечения рака, хотя в этом направлении предстоит еще очень много работы.

http://medisyna.ru/amerikancy-razrabatyvayut-novoe-sredstvo-ot-raka-v-sto-raz-effektivnee-ximioterapii/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-08, 00:50 
Не в сети
Мед консультант.

Зарегистрирован: 11-06, 01:37
Сообщения: 732
Откуда: кипр
Так это вроде уже старая новость, года с 2009 упоминают.
Каналы хорошо амфотерцин В создает (его Серж при помощи ингаляции принимал).
Тот же нистатин более безопасен, на википедии пишут он теперь еще и СD4 по отношению к CD8 поднимает и его даже при химии назначают(английская версия).
И рефнот не нужен, кажется улучшение этого соотношения это и есть смысл рефнота.
......
По фенотиазину механизм убиения (через какие рецепторы) пока не нашла.
Есть работы 40х-50х годов, отмечают что клетки гельминтов в 5-6 раз интенсивнее впитывают фенотиазин чем клетки кишечника. Можно конечно предположить что и раковые стволовые будут так же себя вести. Денег на клеточных линиях проверять нет.
Получается остаются добровольцы.
А что делать, спасение утопающих дело рук самих утопаюших.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-08, 06:41 
Не в сети
новичок

Зарегистрирован: 09-12, 07:16
Сообщения: 19
Larisa писал(а):
Тот же нистатин более безопасен, на википедии пишут он теперь еще и СD4 по отношению к CD8 поднимает и его даже при химии назначают(английская версия).
И рефнот не нужен, кажется улучшение этого соотношения это и есть смысл рефнота.


Лариса, уточните пожалуйста вот какой момент -

Инструкция от Нистатина, Фармакология:
При приеме внутрь практически не всасывается из ЖКТ. Почти полностью выводится с фекалиями в неизмененном виде. Не кумулирует.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-08, 14:05 
Не в сети
Мед консультант.

Зарегистрирован: 09-04, 17:36
Сообщения: 347
Larisa писал(а):
Так это вроде уже старая новость, года с 2009 упоминают.

Это препарат из той серии,что бабки на нем не сделаешь.Потому и не продвигают его фармкомпании.
Larisa писал(а):
Тот же нистатин более безопасен, на википедии пишут он теперь еще и СD4 по отношению к CD8 поднимает и его даже при химии назначают(английская версия).

Салиномицин используется как антикокцидийный препарат у птиц. А для людей тем более применим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-08, 15:56 
Не в сети
Мед консультант.

Зарегистрирован: 09-04, 17:36
Сообщения: 347
Larisa писал(а):
По фенотиазину механизм убиения (через какие рецепторы) пока не нашла.

Поляки плотно занимаются производными фенотиазина. Вот их свежий отчет:http://www.if-pan.krakow.pl/pjp/pdf/2012/1_16.pdf


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1084 ]  На страницу Пред.  1 ... 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69 ... 73  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB