Альтернативное лечение рака

Так и сделаю,Спасибо.При том на большие дозы мне нет смысла сейчас лезть.Просто хотел еще раз проверить.
А то гад МТС стоит на месте

Алексей, читая ваш пост можно сделать вывод что такая выверенная ХТ,да еще испытанная на многих людях и имеющая столько побочек, полезнее настойки аконита или мухомора изготовленной по рецепту фитотерапевта из аконита приобретенного в ф-центрах,прошедшего соответственную обработку по рекомендациям травников .
Взять химию Винкристин,в основе которой барвинок.Где гарантия что при обработке фармокомпании остается больше полезных компонентов ?
Вся фармакология поставлена на поток. И на один преппарат -море производителей!

И так,посмотрим правде в глаза..
О какой градации полезности настоек в сравнении с фарм препаратами может идти речь?
Кроме Вас на форумах я не нашёл ни одного положительного отзыва от применения аконита..
отзывы только в рекламных статьях травников.. которые вообще ничего никому не гарантируют.

Внедрение же каждого препарата длится много лет,за это время проводятся проверки и его испытание..
существуют определённые критерии противоопухолевого действия препарата и его побочного действия.
Создатели стремятся к уменьшению побочки и увеличению эффективности..и способов введения.
Например кселода -попадает в кровь в неактивном состоянии и только адсорбировавшись в опухоли переходит в активную форму 5-фторурацил что защищает здоровые ткани от поражения.

препарат Винкристин по эфективности превосходит настойку барвинка в сотни раз..к тому же вводится внутревенно, сама же настойка барвинка такого мощного воздействия оказать не в состоянии , при прочих равных условиях больной получающий лечение винкристином имеет преимущество перед больным получающим лечение настойкой..

Оценивать препараты следует по их фарм свойствам тоесть знать механизм их лечебного действия..
цитостатическое антиметаболитное или иммуностимулирующее ,блокирующее факторы роста , узнать это можно только путём сложных исследований а не вашими ощущениями ,типа ,,после 15 капель мухомора я почувствовал бодрость,,

Алексей,Вы прекрасно знаете ,что Алефиров не занимается рекламой и так же никому не дает никаких гарантий..И я так же пришел к нему на форум с готовым результатом .Моя тема есть на форуме.
Книгу "Раковый корпус " которая написана в 60 г.г. пр века ,тоже за рекламу ,надеюсь не считаете.
Химию Винкристин я продолжил самолечением настойкой аконита и пр. .
Давайте посмотрим правде в глаза
. Вопрос. Может ли один сеанс химии уничтожить столько очагов к-ва поражений? могло ли такое быть если бы я стал лечиться Доновит ВС..
Собственно для меня он уже не имеет значения -все позади и много копий сломано по этому поводу.

Касательно вашей истории болезни действительно много копий сломано... 10хт и куча всевозможных препаратов, что вам помогло на самом деле никому не известно .. кроме того вы виртуальный герой ,а наслово в наше время верить нельзя

Вопрос. Может ли один сеанс химии уничтожить столько очагов к-ва поражений? могло ли такое быть если бы я стал лечиться Доновит ВС..
Собственно для меня он уже не имеет значения -все позади и много копий сломано по этому поводу.[/color]

Так как для вас этот вопрос значения не имеет , то осветим его для тех для кого имеет...

Я не онколог имеющий большую практику по ХТ.

Но даже я имеющий небольшую практику и собирающий информацию по раку, знаю что при раке всё может быть..

Прежде всего у болього раком за метастазы принимают любое подозрительное пятно на снимке, даже если это просто дефект контрасного вещества.. А особенно лимфоузлы которые всегда увеличены ,что не говорит об их раковом перерождении,наоборот то что опухоль исчезла из лимфоузлов при КТ говорит о том что её там никогда и небыло... Потому что убитая химией или ядом опухоль заполняется соединительной тканью и всё равно будет отсвечивать ,а на гистологии покажет себя как ЛЕЧЕБНАЯ МЕТАПЛАЗИЯ..
У больного раком любое не онкологическое заболевание принимают за новый очаг-так увеличеные лимфоузлы в результате скажем
парадонтоза также будут отмечены как метастазы... с этим я сталкивался
Поэтому невозможно рассуждать о том что помогло на самом деле ХТ ли ИММУНОФАН с Аконитом или АСД-2 или многих очагов поражений просто не было, а была реактивная реакция лимфоузлов на воспаление!!!

У меня есть примеры когда ХТ полностью рассосали все метастазы в средостении у женщины после рецидива РМ, ремиссия длилась 1,5года после чего ХТ уже не действовала...

Что касается Доновита то вы его не применяли и судить об его эффективности не можите,
в главном военном клиническом госпитале в Украине в отделении ЛТ проводилось исследование по совместному применению Доновита и ЛТ при опухолях мозга... в заключении приводятся графики и статистика показывающая его довольно высокую эффективность..
и возможность строгой дозировки...
Так что каждый кулик хвалит своё болото..
По одному человеку которого никто не видел в глаза невозможно делать выводы касающиеся милионов проявлений онко заболеваний

Так как для вас этот вопрос значения не имеет , то осветим его для тех для кого имеет...

Прежде всего у болього раком за метастазы принимают любое подозрительное пятно на снимке...


Пятно было обнаружено в 2008г (на 8 году после операции)Rгр по месту жит_ва, в левом легком.
Тораколог на приеме направил на КТ,после получения результата КТ написал в амб, карту по месту жит_ва,
Ст3 mts нет,явка КТ контроль через 6мес,на КТ не ходил ,делал раз в год Рентгеногр по месту жит_ва,
На рентгене находили пятно и больше ничего, рентгенолог писал _без изменения,(пред,посл снимок май2010)-без изменения,Поражения обоих легких обнаружили в декабре 2010.
После сумел доглядеть в РКОДовской карточке КТ за 2008 . S очага левого легкого 1,5*2

могло ли за 2 года появиться столько мтс на момент отправки на симт лечение?

Судя по выложенному вами заключению , под сомнение можно поставить метастаз в надпочечнике,
который то выявляли то не выявляли ,то указывали в заключении аденома?
увеличенные лимфоузлы без пункции также дают лишь предположение что о наличии в них метастаз,
в научн литературе пишется что после радикальной операции когда удаляли все лимфоузлы оказывалось что поражены лишь сторожевые..
поэтому сейчас все лимфоузлы уже не удаляют..

Уменьшение лимфоузлов в процессе лечения опять ничего не говорит о характере их увеличения,потому что лимфоузлы так устроены что увеличиваются при любой инфекции и воспалении, при раковом же процессе всегда присутствуют микробы и вирусы..

Кроме того убитые ХТ клетки рака в лимфоузлах замещаются соединит тканью приобретая вид плотной опухоли хотя опухоли в ней нет..

За два года онко процесса может любое количество очагов поражения образоваться ,это и ежу понятно..
Но по рентгену и кт на 100% нельзя определить онколоическую природу некоторых образований, например ваш метастаз в надпочечнике
поставлен под сильное сомнение.

Конечно об этом на мой вопрос еще ответил врач ДМН по горячей линии ,а так же КМН из Ронца.
"Возможна вероятность аденомы."
Когда снимали 4 ст по тповоду этого мтс то КТ делали два раза .
1 раз с контастным уколом тораколог ДМН забраковал.и на следущий день вводили контрастное вещ-во как капельницу.

На данный момент.КТ от19.10.2012.
В левом легком определяется опухоль 20*20см ( в феврале был30мм)Л\усредостения 9мм(было15 мм),л\у подм.областей 10мм(было 6-8мм.)
Проводил самолечение аконитом -цикл на пиковых дозах,(90-120 кап.)перерыв и цикл болиголова на полу повышенных .доходил до 70 кап. Химию не принимал. .
Прогресс мтс в феврале могу обьяснить тем что принимал по схеме ст горка ,т.к. на тот момент была стабилизация .
И мтс привыкли не к акониту а к дозе.
Регресс пошел из за пиковых доз аконита и из за чередования цикла аконита и болиголова.
В ходе самолечения принимал кипрей ,настаивал сам -верхушки ,а так же пил чай из листьев.

Увеличенные Лимфоузлы подмышечных областей ничего не значат... они у здорового человека колеблются. в размерах..подмышки побрил или одеколоном пшикнул и их раздуло..
у меня всю жизнь то сдуваются то раздуваются, онкологи везде метастазы видят даже там где их нет..
Лимфоузлы поражённые раком бугристы спаяны с кожей и холодны на ощупь как нечто инородное..
Насчёт опухоли всяко может быть.... но строение опухоли слоистое ...как кольца дерева... каждый слой из клеток соединительной тканной капсулы которой организм выстраивает защищая себя от опухоли . которую затем прорастает рак и так слои слои..
Опухоль может быть мёртвой и представлять из себя кусок хрящевидной ткани..которая останется на всю жизнь, при этом достигать огромных размеров, именно такие случаи расцениваются как чудесное исцеление
Штеккель 1934год

Кроме того, ХТ и Аконит убивают микрофлору и повреждают лимфоидную ткань , тоесть уменьшение лимфоузлов при лечении можно расценивать двояко и в том числе как гибель нормальной лимфоидной ткани... цитостатики попросту могут сжечь здоровые лимфоузлы -они атрофируются.