Альтернативное лечение рака

После первого курса АСД (и трихопола) анализы ничего особенного не покаывали. А по окончании (4 курса) были очень высокие лимфоциты. Тогда меня это несколько напрягло, вернее озадачило. По уму было, конечно, пойти и сделать иммунограмму, чтоб хотя бы знать, какие лимфоциты превалируют, но не сделала.

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)

АСД-2 я принимал 2 месяца (или даже 3, уж не помню) утром и вечером по 0,7 мл - нуль эффект у меня на нем - ни разгона симптомов, ни разгона ОАК

Хоть пост не ко мне, но я тоже комментну про АСД

а разгон ОАК у меня после более серьезной "химии", которая получила "высший рейтинг" на моих испытаниях... поэтому и не называю, поскольку как оказалось все кто её потом не пробовал - валялись пластом и жаловались прямо в скайп че умирают ,
так что теперь я название химии не называю, только очень редким челам , кого совсем уже скрутило так что они валяются в муках и на улицу выйти не могут из-за симптоматики

Инфой о симтоматике не поделитесь? Мне так, что бы знать на всякий случай.
Ну так не удивительно, после таких убойных прапаратов - АСД для вас - так, чайку попить!

_________________
http://medizina.ipb.su

Да... поделюсь
Из основных явных что прям на глаза лезут

По ЛОР
1. Беловатый язык (сплошняком или географический)
2. Красноватое горлышко - миндалины , небная дужка и/или задняя стенка горла
3. Могут быть увеличенны или болеть ЛУ лимфоглоточного кольца.
4. чел может отмечать что стекает слизь по задней стенки горла
при этом практически у всех лезет ИФА (IgG) в больших титрах к капсидному! и ядерному! антигену ВЭБ

Со стороны брюшной полости (может быть, а может не быть, если цепануло вначале по горлу) :
1. Поносы, боли в области живота
2. Кровоточить может из ануса.
3. Могут ставить ВЗК , такие как СРК, НЯК, Крона

эти симптомы наиболее яркие - ЗЕВс бьет или в горло или в задницу , а бывает одновременно, уже потом начинает развиваться далее по органам.

так же мед персонал может упоминать что у вас ВСД, и надо посещать психолога/психотерапевта.


Да я ж шел по нарастающий, и АСД у меня было еще до "эксперимента по химии"

И даже эти эксперименты не дают стойкого результата? Вам так и не удалось избавиться от них?

_________________
http://medizina.ipb.su

почему, все идет на улучшение, иммунка все лучше и лучше, уже много в референсы вошло.
Слизь на задней стенке горла прошла (жду серьезных холодов для проверки)
Поносы прошли, боли в животе и желудке (ставили гастродуоденит с 15 лет) прошли,
слабость стала меньше

а вот осталось , хоть и меньше - шар в районе селезенки-левого легкого, и горлышко еще воспалено (красное)
Безизна на языке - пропала

Почему надо "разгонять " ОАК?
Например,масло чайного дерева:

ОАК разгонять не надо, "разгон" это просто реакция на эффективную терапию против хрониосепсиса .
А "разгон иммунки" смотрится по ОАК , поскольку это самый доступный, дешевый, распространеный анализ где отражается реакция организма на чужеродный белок.


Эх.. народ по всему земному шару пьет, пьет и че толку то
Ни каких тебе убойных симптомов в процессе приема, ни какого обострения хрони...

Где все это -
где разгон симптоматики - нетути ,
где подтвержденные разгоны по лабовым исследованиям, ну то есть обострения со всеми вытекающими по ОАК (я уж не говорю про иммунограмму, хотя бы ОАК) - нетути...

Кто его пьет, эффект как от обычной травы, то есть ни какого

естественно что вызывает на приеме просто облегчение симптоматики, то есть улучшение на терапии - можно сразу фтопку, по понятным причинам.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/789464/
Пациентов, находящихся на последней стадии развития рака, не надо лечить препаратами, продлевающими им жизнь, уверена группа из 37 британских онкологов. По мнению экспертов, подобная терапия дает людям ложную надежду и очень дорого обходится казне. Данные соображения были отражены на страницах соответствующего отчета.
..........
А кто б сомневался, маркеры они уже не делают, да и другии тесты не назнаают.
Но в одном они могут быть и правы - это неэффективность химеотерапии.

Вот и я про тоже твержу твержу на форумах, но народ не слышит.

Все симптоматические препараты , то есть те что облегчают симптоматику - должны быть отправлены фтопку.

Ну как пример - чел живет живет, вдруг животик прихватил, поносики одолевают... ну стал пить бифидо, про- и пре- биотики , иногда еще и анти- .. ну живет, хорошо ему, и вдруг раз как животик схватит, или "сальник" основательно как прошибет... и ни че не помогает, ну чел раз к врачу... а он ему фигак в зад колоноскопом... ну че товаришь больной - держите своего Крона (НЯК, уж кто сам что хочет то и подставляет), ну чел раз и уже начинает пить препараты против Крона и другой ВЗКашной фигни..
А все почему - а нефигом было лезть себе в зад с симптоматическими препаратами,
а что же тогда было делать когда все начиналось - а ни чего, поскольку врач прописал бы тоже что то симптоматическое , что бы к тому же и привело, или надо было искать первопричину всего этого...

Ну чел конечно дальше живет, попивая колеса от Крона, там подключается еще попутно всякая фигня, чел и там подбирает симптоматическое и вроде ни че , все нормуль...
Но через какое то время и они перестают помогать - чел идет к врачу , че да че такое , ну фигаг после копаний - вот те РАК, на держи его.

А чела предупреждал организм - дал ему первоначальные симптомы, чел их блокировал и забивал, потом организм стал кричать - дал Крона, чел блокировал и забивал ... ну че , тут еще скажешь - здесь результат соответствует течению - то есть наказание соответствует вине, нефик было блокировать и забивать, что называется доигрались

ВСЕ СИМПТОМАТИЧЕСКИЕ ПРЕПАРАТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ФТОПКЕ.

Я не имею ввиду 1-3 стадию, а на 4-й без операции химия не кажется такой уж необходимостью, при РМЖ тамоксифен может быть эффективен не хуже химии и если докажут то зомета тоже.
........
Убивание организма химией мне не нравиться как идея, а альтернативу в виде других концепций даже рассматривать не хотят.
Вот например не вписывалось в "систему" использование антиэпилептиков и их нашли способ задвинуть.
В медицине "я не понимаю" равносильно не существует,
А если уж совсем честно не приносит прибыли - не лекарство.
........

Серж , а какие именно препараты вы считаете эффективными.
Топик этот закрытый ( и так все свои, только с регистрацией)
Вы хорошо отзывались по Авермектинам
Юрий давал по ним ссылку как они использовались для улучшения результатов химии (то что их без химии не проверяли, кажется, даже не вопрос)

ЭФФЕКТИВНЫМИ - те что разгоняют симптоматику и дают как раз не облегчение состояния и симптоматики (народ как раз охотится за такими), а наоборот дают разгон и усиление симптомов.
Вот в нашем топике в Букете, народ что с белыми языками - как раз получили такой эффект от того же препарата что и я
Правда мало кто выдержал более 3-х дней, все попятились кроме меня


Про аверс (Аверсектин-2) да, хороший препарат,
он на втором месте после моего основного препарата, но все одно между аверсом и основным - большая пропасть.
На аверсе симптоматика не сильно разгоняется, не так ярко, печень раньше останавливает и в глазах темнеет , я даже не смог сходить в лабу на сдачу ОАК, в глазах была как бы темень.

Так что от аверса я в основном отказался из-за ощущения тяжести в печени, да и зачем его использовать когда можно применить более эффективный
К тому же аверс тоже в некотром роде химия , но просто сделанная из гриба.

serg28

Здесь вырисовываеться у вас своя своеобразная методика и она заслуживает внимания Мысль крайне стратегична. Искустенно вызывать усиление симтомов.

_________________
с возврашением я рад всем

Ну я бы не сказал что своя (моя) , просто наша нынешняя медицина когда зарождалась, пошла по пути симптоматического лечения , то есть терапия на ослабление симптомов да потом еще чела поделили на органы, как говядину в мясном отделе (кто занимается филейной частью - не знает что творится в лапаточной части )

А так метода на усиление симптоматики существует со средних веков , Гомеопатия называется, просто сейчас гомеопаты (выходцы из медицинских практик) помнят чему их учили в мед институтах симптомы должны снижаться и они это так же и применяют в гомеопатии
Сразу скажу - я против гомеопатии, просто привел как пример лечебной практики, которая более древняя чем нынешняя медицина.

Скажу что
усиление симптомов - это как раз и есть гибель возбудителя который и вызывает данные симптомы.
ослабление симптомов - это просто блокирования сигналов что отправляет организм о помощи, и подарок периода времени возбудителю на развитие (типа все равно что из города на время убрать всю полицию и вырубить все телефоны, что бы не было связи )

Не забывать при этом что сдача как минимум ОАК и ОАМ - обязательна , так же можно и билирубин для печени прихватить.
на разгоне симптоматики и ОАК должен разгоняться , если этого нет - препарат не подходит
ОАМ - должен быть в норме, если появляется белок к примеру - это тревожно (хотя у меня на первых терапиях белок подпрыгивал, но потом в норму пришел, и уже не прыгает)