Альтернативное лечение рака

теоретическое решение проблемы рака
Текущее время: 18-10, 11:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 249 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-03, 20:57 
Не в сети
участник

Зарегистрирован: 25-02, 22:49
Сообщения: 86
Откуда: Россия, Астрахань
sabbath писал(а):
Я бы тоже посоветовала подумать насчет эритропоэтина.


Почитал про эритропоэтин: в противопоказаниях написано - железодефицитные состояния, злокачественные новообразования. Как -то опасаюсь. Но, завтра проконсультируюсь с врачем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-03, 22:59 
Не в сети
участник

Зарегистрирован: 25-02, 22:49
Сообщения: 86
Откуда: Россия, Астрахань
andrey69 писал(а):
sabbath писал(а):
Димексид применяется для транспортировки лекарства прямиком в клетку. Также используется как противоожоговое - пробовала сама.

Вот здесь подробно о ДМСО:
http://grigorovich-oglog.info/nanotehno ... eksid.html

Также можете поискать на "паразитах" информацию о димексиде через поиск. Помню, что Прохожий применял его наружно для насыщения витаминами группы В.


Так может он и растительный яд прямо в клетку доставит?



Что бы не загружать чужую ветку http://onkologia.flyfolder.ru/viewtopic.php?p=1876#1876 решил перенести разговор о димексиде (ДМСО) сюда. Нашел информацию только о Димексиде в форме растовора для наружного применения. Неужели Хан принимал именного его? Или всетаки есть форма для внутреннего применения?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-03, 23:04 
Не в сети
Медицинский работник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14-02, 23:20
Сообщения: 423
Откуда: планета ЗЕМЛЯ
andrey69 писал(а):
Неужели Хан принимал именного его? Или всетаки есть форма для внутреннего применения?


хан-участник форума, выложенная им информация, взята с другого форума, за что я ему поставила+, так как нашла эту информацию-очень интересной. ДИМЕКСИД это наружное средство, и нужно понять или как минимум, найти отзывы от людей кто принимал это средство во внутрь.

_________________
http://rak.bestbb.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-03, 23:54 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Вот тут нашла интересную ссылку от Прохожего:

http://rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=52153#52153


Цитата:
1. The Overnight Cure for Cancer (OCC)
http://www.new-cancer-treatments.org/Cancer/OCC.html
http://www.new-cancer-treatments.org/Th ... heory.html

2. The Over Night Cancer Fast (OCF)
http://www.thewolfeclinic.com/pdf/Overn ... r_Fast.pdf
(в формате pdf)

Основными компонентами методик являются:

* диметилсульфооксид (димексид) - ДМСО и метисульфонилметан - МСМ
* серебро (в одном случае - это нитрат серебра, а в другом - наносеребро).

Такая комбинация настоящая СЕРЕБРЯНАЯ ПУЛЯ.

Свойства ДМСО и МСМ многомерны. Где-то даже ДМСО окрестили "аспирином нашего века".

Может быть, стоит под ДМСО начать новую тему?

P.S. Забыл сказать, что упомянутая информация на английском языке.

http://rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=4537#4537


По ссылке http://www.new-cancer-treatments.org/Cancer/OCC.html находится уже четвёртая исправленная версия методики лечения.

Ссылка http://www.thewolfeclinic.com/pdf/Overn ... r_Fast.pdf не работает. Новая ссылка: http://www.thewolfeclinic.com/pdf_news/ ... c_Fast.pdf

ОЧЕНЬ интересная информация!!!

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-03, 23:56 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
По поводу ДМСО с ядами, думаю, эффект будет, как от микроклизм - весь яд усвоится. Если и пробовать, то непременно снижать дозы.

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-03, 00:05 
Не в сети
Медицинский работник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14-02, 23:20
Сообщения: 423
Откуда: планета ЗЕМЛЯ
получила ответ от волдава

Цитата:
Сообщение от ВНЛ Посмотреть сообщение
ещё вопрос по Димексиду, в каких дозах он идёт, и может ли он быть помощником в доставке растительных ядов до больных клеток, принятых перорально?
Да, конечно. Я не знаю русскую расфасовку, но в Америке можно купить и 70% и 90%. Столовая ложка на 200гр воды.

_________________
http://rak.bestbb.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-03, 00:47 
Не в сети
Медицинский работник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14-02, 23:20
Сообщения: 423
Откуда: планета ЗЕМЛЯ
правка

_________________
http://rak.bestbb.ru/


Последний раз редактировалось ВНЛ 30-03, 02:58, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-03, 01:24 
Не в сети
Медицинский работник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14-02, 23:20
Сообщения: 423
Откуда: планета ЗЕМЛЯ
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...m=270638871071

http://cgi.ebay.com/Liquid-Ionic-Ces...em3f0693 7a71

в капсулах http://cgi.ebay.com/Cesium-Chloride-...em2c5b97 8260


http://cgi.ebay.com/Pharmasolvent-Gr...em2c5af0 5889

хорошая цена


http://www.rebekahspureliving.com/cesiu ... 2oz-bottle

_________________
http://rak.bestbb.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-03, 19:18 
Не в сети
участник

Зарегистрирован: 25-02, 22:49
Сообщения: 86
Откуда: Россия, Астрахань
ВНЛ писал(а):



Странно, рабочая ссылка только последняя. С ebay все удалены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-03, 19:54 
Не в сети
Медицинский работник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14-02, 23:20
Сообщения: 423
Откуда: планета ЗЕМЛЯ
andrey69 писал(а):
Странно, рабочая ссылка только последняя. С ebay все удалены.



только что проверила, точно удалены :roll:

Вам нужен только цезии, про последней ссылки, остальное можно купить в русских аптеках

_________________
http://rak.bestbb.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-04, 22:56 
Не в сети
участник

Зарегистрирован: 25-02, 22:49
Сообщения: 86
Откуда: Россия, Астрахань
http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=11101


Наверняка многие читали данную статью: (метод доктора Романовского)
Цитата:
"Денис Тукмаков. Газета "Завтра".

Рак - ненавистное слово для миллионов. Рак, каждые полминуты находящий себе новую жертву на нашей Земле.

Рак - сжирающий тело изнутри, медленно, неотвратимо, до конца. Кто слышал стоны умирающих от рака - не забудет их. Кто видел глаза врачей, вооруженных последними методиками, новейшей аппаратурой, и - бессильных как дети, тот лишится сна и будет сам искать ответ на загадку: как бороться с раком. И если вдруг какой-то смельчак - пусть не онколог, не академик - вдруг вырвется из плена незнания и отыщет разгадку, тогда все человечество должно обратиться к нему и услышать его слова. Даже если покажется, что он сказал банальность, глупость, абракадабру - отмахиваться и улюлюкать нельзя, необходимо проверить это до последней мелочи - вдруг в его словах сокрыты истина и панацея? А заранее отворачиваться от его непредставительного вида, затыкать уши, чтобы не слышать его трескучий старческий голос, требовать предъявить регалии и по-научному расписанную методику - это преступление.

К нам в редакцию пришел пожилой человек. Обычная внешность, простая одежда - ничем не примечательный посетитель, каких в день приходят человек тридцать. Вошел в кабинет, сел в кресло, оглядел присутствующих и сходу заговорил о съездах онкологов, нервнорефлекторной регуляции и задержке импульсов в синапсах. Никто ничего не понял, потребовались разъяснения. Вскоре выяснилось, что наш посетитель - Александр Иванович Романовский, ветеран войны, психиатр, врач-мануолог. Сейчас на пенсии, но работает в психоневрологическом диспансере в Москве. Лечит рак.

Последнее утверждение нас, безусловно, заинтересовало. Не каждый день встретишь человека, нашедшего лекарство от болезни XX века. Как лечит? Чем лечит? Насколько успешно? Перед нами развернулась следующая картина.

До сего момента ни врачи, ни биологи не знают точно, в чем причина рака. Вирусы? Микробы? Экологические катаклизмы? Однозначно ответить не может никто. А что если искать причину не во внешнем воздействии, а внутри организма? Здоровая клетка гибнет, уступая место раковой клетке, - отчего она гибнет? Прежде всего она может гибнуть от нарушения ее питания (трофики). В чем причина плохого питания клетки? В расстройстве нервно-рефлекторной функции организма. От мозга по нервным нитям идут ко всем органам нервные импульсы, которые несут сигналы на получение клетками питательных веществ. Эти импульсы могут задерживаться в местах соединения нервных клеток друг с другом и с клетками органов. В результате - клетки остаются без питания и умирают.

Причинами нарушения работы нервов могут являться неврозы, стрессы, депрессии, переутомления. Не случайно именно в наше нервное напряженное время рак становится все более распространенным. За неврогенную теорию возникновения раковых опухолей высказывались наши русские академики: Павлов, Вишневский, Богомолец, Сперанский, об этом писали немецкие ученые Конгейм и Вирхов. Таким образом, основываясь на научных исследованиях и своих логических вычислениях, Романовский пришел к выводу о том, что причина рака кроется в расстройстве нервной деятельности организма. Это стало его первым шагом.

После этого нужно было найти лекарство. Месяцами сидел Александр Иванович в библиотеке и нашел-таки его. Им стал новокаин, а точнее, инфильтрационная ползущая новокаиновая блокада вокруг болевого участка. Новокаин - широко известный препарат. Он был синтезирован еще в 1906 году, и с тех пор применяется в основном как обезболивающее средство при операциях.

Между тем, свойства новокаина явно выходят за рамки обычной анестезии. Новокаин нормализует функциональное состояние нервной системы, положительно влияет на кровеносную систему, а главное - обладает очень сильным нейротрофическим эффектом, то есть нормализует здоровое питание клеток. А ведь именно это, по мнению Романовского, является самым важным компонентом в лечении рака. Важно отметить, что новокаин не вызывает привыкания и не имеет побочных воздействий. Перерыв гору литературы, Александр Иванович пришел к выводу, что за девяносто лет ни одному врачу не приходила в голову мысль применить для лечения опухолей новокаин!

Однако одним новокаином проблему не решить - его необходимо применять в симбиозе с витамином B1, который также ускоряет прохождение нервных импульсов и улучшает питание клетки. Вводить новокаин и витамин B1 надо по-разному. Сначала методом мануальной терапии находится болевая точка - место в районе позвоночного мозга, куда приходит нерв от больного органа. Затем подкожно, с двух сторон, вводятся новокаиновые валики (раствор 0,5%). После этого внутримышечно колется витамин B1. Найденный симбиоз новокаина с витаминами явился вторым шагом Романовского.

Третий шаг - исцеление. Помог ли Александр Иванович кому-нибудь? Да, помог! Через его руки прошли 10 человек с раковыми заболеваниями, у них всех была IV степень болезни с метастазами в близлежащие органы, все - выписанные из клиник как не подлежащие дальнейшему лечению. И всех Романовский поставил на ноги, вернул здоровье. Умиравшие от рака желудка, рака головки поджелудочной железы, рака небной миндалины, рака грудной железы, рака мозга возвращались к нормальной жизни. Первая же инъекция полностью снимала боль, а после 46 сеансов они выздоравливали.

- Их приводили родственники, они разговаривать не могли из-за жуткой боли, - рассказывает Александр Иванович, - а после лечения они прыгали до потолка от радости, отказывались от дальнейших уколов, чувствовали себя субъективно здоровыми!

Но почему так мало - 10 человек? А потому что, к примеру, в поликлинике не разрешили Александру Ивановичу, дипломированному врачу, уколы делать. Больных приходилось принимать на дому, инкогнито.

А почему все только: "помог", "поставил на ноги", "субъективно здоровые", почему прямо не напишем - вылечил он больных или нет? Да потому что нет у Романовского приборов, чтобы точно определить это, а никто, никто больше и не пытался сделать это! Вот тут-то мы подходим к последнему, четвертому шагу Романовского, который превзошел уже по времени остальные три, превратился в сотни тысяч шагов и шажков: топтание в приемной Минздрава, обивание порогов у кафедр онкологических институтов, хождение по редакциям газет и журналов и - напрасное ежедневное волочение к почтовому ящику в надежде, что пришел ответ.

Александр Иванович раскладывает перед нами копии своих писем. Первое написано 1 мая 1995 года, последнее - в конце этого ноября. Это совсем не похоже на переписку, ведь в каждом письме рассказывается одно и то же - так пытаются достучаться до истукана. Правда, каждый следующий удар чуть посильнее - это в конце писем прибавляются со временем все новые описания излеченных больных.

Куда только ни обращался Романовский - нигде не хотят его слушать. В лучшем случае, его отсылают в другое ведомство или вежливо намекают на профнепригодность: разве вы, дескать, не знаете, что новокаином только боль усмиряют? В худшем случае - молчание, темнота, стена. Поэтому и не может однозначно сказать Романовский, насколько он рак победил. Поэтому и спас он только 10 человек. Александр Иванович негодует:

- Мне говорят: "Ваш метод ненаучный, это временное улучшение". Так проверьте это на аппаратуре! Если считаете, что новокаин не помогает - объясните на бумаге, с аргументами. Если вы придумали что-то получше - так расскажите об этом. Ну а если все дело во временности улучшения - что же мешает вам его продлить?!

Я не претендую на то, что новокаин - панацея. Может быть, причина рака лежит гораздо глубже, в генах. Но ведь главное - человека от смерти спасти, а пока они там гены исследуют, человек умирает. Научные институты, центры - это же такая силища! Если окажется, что новокаин помогает, но моя методика хромает, они в два счета смогут новые методы разработать. Но - не слушают.

Все дело в том, что официальная наука зависима от ведомственных интересов, считает Романовский. Ведомства заинтересованы в модернизации лишь хирургического метода лечения рака - скальпелями и кобальтовыми пушками - поэтому и продолжает напрасно литься кровь на операционных столах.

И ведь самое поразительное: Александр Иванович ничего не просит за свой метод - ни денег, ни звания. Он готов поделиться своими знаниями, научить, как находить болевую точку, - бесплатно. Ни о каких патентах и речи не идет. Вот и нашей газете он сказал: напишите, чтоб хотя бы прочитали. Единственное, о чем мечтает он - об отклике онкологов, внимании медиков.

Если окажется, что метод, предлагаемый Романовским, действительно позволяет излечивать рак, это будет настоящим переворотом в медицине. Лекарство от рака окажется не просто эффективным, но и необычайно дешевым, а лечение будет занимать всего лишь несколько сеансов. Вдобавок ко всему, лечить онкологических больных сможет любой врач, умеющий обращаться со шприцем.

Александр Иванович Романовский уже очень пожилой человек. Всю свою жизнь он лечил. Он прошел Великую Отечественную батальонным фельдшером, полтора года пробыл в Алжире, делая прививки от брюшного тифа, за шесть лет объездил как врач весь Вьетнам, а потом работал в Москве в поликлинике и диспансере. Излечил он и сам себя - недавно перенес радикулит в тяжелой форме, но смог купировать острый процесс. Врач, бессребреник, оптимист.

Бегает из инстанции в инстанцию, несет людям лекарство. Донесет ли?

"В чем смысл жизни," - спросили мы его. Он отвечал, не задумываясь: "Смысл жизни - сделать хоть что-нибудь, чтобы облегчить жизнь больного".

Лекарства от рака нет! Но вылечиться можно!

Если они не могут вас вылечить, это не значит, что вы не можете выздороветь. Как раз наоборот!"


У кого какие мнения. В интернете подробной информации нет. Только перепечатка данной статьи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-04, 00:27 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Очевидно, главное в методике д-ра Романовского - правильно определить точку, вокруг которой делается блокада. Полагаю, что кроме самого доктора никто этого сделать не в состоянии...

Известно огромное количество, казалось бы, простых и весьма эффективных авторских методик, которые работали у самого автора, но никто вслед за автором не мог повторить этот опыт, по крайней мере результаты если и были, то довольно-таки скромные. Это и вакцина д-ра Коли, и препарат Дорогова, и АНРИ д-ра Рыбчиньского, и биорезанансный аппарат д-ра Райфа и сотни, если не тысячи, других методик. И ВСЁ это эффективно работало (работает) только в руках самого АВТОРА!

Думаю, что есть врачи - их много, и есть ВРАЧИ от Бога - их единицы, причем это даже не обязательно медики. Тут воздействие идёт уже на уровне каких-то тонких энергий. Вот таким ВРАЧОМ и является д-р Романовский.

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-04, 06:18 
Не в сети
почетный старожил

Зарегистрирован: 12-02, 19:01
Сообщения: 1065
Откуда: омск
andrey69 писал(а):
Сначала методом мануальной терапии находится болевая точка - место в районе позвоночного мозга, куда приходит нерв от больного органа.

В принципи когда орган какой нибудь болит то обязательно будет несколько болевых точек на теле удаленных от больного органа.Метод иглоукалывания и основан на этом. Так что найти на спине думаю можно.
в любом случае новокаин с в1 не повредит а статья крайне занимательная. надо подумать.

_________________
с возврашением я рад всем


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-04, 21:43 
Не в сети
участник

Зарегистрирован: 25-02, 22:49
Сообщения: 86
Откуда: Россия, Астрахань
В поисках информации по новокаину нашел вот это:
http://rak.flyboard.ru/archive/o_t/t_285/start_690/index.html
Цитата:
tibet писал(а): Допустим, такие бактерии есть. Даже, скорее всего есть. Но какое отношение они могут иметь к человеческому организму?
Напомню, эта тема началась с моего утверждения, что в "просоленном" и закисленном организме ни одна зараза жить не может.

Охота на желудочного микроба

Многие зарубежные доктора удивляются тому, что наши хирурги еще оперируют язвенную болезнь. В развитых странах оперировать уже нечего — проблема решается лекарственными препаратами.

— ДОЛГОЕ время считалось, что причина язвенной болезни — повышенная кислотность желудка. Для ее определения практиковались так называемые кофеиновые завтраки, — рассказывает главный терапевт Москвы, директор ЦНИИ гастроэнтерологии, заведующий кафедрой геронтологии и гериатрии МГМСУ, доктор медицинских наук, профессор Леонид Борисович ЛАЗЕБНИК. — В желудок вводили кофеин. Когда реакция отсутствовала или выброс кислоты был незначителен, пациенту рекомендовали пить соляную кислоту или желудочный сок. Если слизистая желудка выбрасывала кислоты больше нормы, считалось, что у человека склонность к повышенной кислотности. Иначе говоря, он первый кандидат в язвенники. Будет нервничать, курить, есть много острого и пряного, пить кофе — в результате кислотность желудочного сока повысится, кислота разъест слизистую желудка — и язва ему обеспечена. А потому с неумеренной кислотностью активно боролись. Больных годами держали на пресной пище, назначали препараты, понижающие кислотность, а залеченная язва почти всегда давала рецидив. И врачи ничего не могли с этим поделать. Пока лет двадцать назад не поняли, что в войне с этой коварной болезнью упустили одно немаловажное обстоятельство, а вернее, существо.

Невидимый вредитель

В 1983 ГОДУ австралийские ученые Дж. Р. Уоррен и Б. Дж. Маршалл обнаружили в слизистой желудка микроорганизм, доселе медицине не известный. Назвали его геликобактер пилори (Helicobacter pylori) — «микроб желудочный спиральный» и заявили, что именно этот вредитель провоцирует развитие язвенной болезни и препятствует заживлению самой язвы. Однако молодым исследователям мало кто поверил. Медицинские авторитеты утверждали, что в желудке не может быть никаких живых организмов, — они непременно должны погибнуть в соляной кислоте. Теперь-то уже никто не оспаривает существование этого микроба. Известно, что в желудке у каждого человека живет даже не один, а тысячи микроорганизмов, из которых только геликобактера — 200 видов. Причем свойством провоцировать язву обладают лишь некоторые ее штаммы. Но двадцать лет назад это казалось слишком невероятным. Тогда Маршалл повторил подвиг Луи Пастера. После тщательного обследования (гастроскопия, биопсия и др.), показавшего, что у него нет никаких заболеваний желудка, он, вырастив культуру геликобактера, выпил коктейль с микробами. И через две недели заболел тяжелейшим гастритом.

Мировая статистика говорит о том, что геликобактером, как правило, поражены социально необеспеченные слои населения. Однако не все, кто подхватил этого микроба, заболевают, некоторые уживаются с ним без потерь. (Почему так — ученые пока не могут объяснить.) Поэтому его называют условным сапрофитом. Сапрофиты — это микроорганизмы, с которыми мы сожительствуем и друг другу жить не мешаем. Они чем-то питаются за наш счет. Нам помогают продуктами своей жизнедеятельности. Сапрофиты есть в ухе, в носу, во рту. В одном только кишечнике человека их около 400 видов. Ну простите за медицинскую подробность: мы с клетчаткой! Одни отработали свое, а в кишечнике новые появились. Мы их опять выбросим. А почему иногда бывает так, что лишь бы быстрее добежать? Это дисбиоз. Они между собой «не договорились».

Вот и геликобактер безвреден, пока живет себе спокойно на поверхности слизистой. К слову сказать, это настолько вязкая и плотная масса, что защищает желудок и от соляной кислоты, которая вырабатывается при переваривании съестного, и от самой острой и кислой пищи. Но как только поверхностный слой слизи чуть расходится, туда устремляется этот микроб, поражает клетки желудка и открывает путь соляной кислоте. И когда мы назначаем какие-либо специфические лекарства, микроб не даст язве зарастать.

Поэтому в классические схемы лечения язвенной болезни обязательно входят два антибиотика плюс мощный препарат, подавляющий желудочную секрецию, и соли висмута. Недельный курс — и обострение уходит. И хотя геликобактер в значительной мере остается в желудке, он теряет свою патогенность. Клеточки желудка закрываются, и слизистая зарастает. Вроде бы и есть микроб, вроде бы заразный, а повторных случаев заражения нет. Так что неясностей в этом деле еще много. Впрочем, все те классические моменты, которые были изучены, — курение, неправильное питание, постоянная стрессорная или полустрессорная обстановка, наличие воспаления в желудочно-кишечном тракте — отнюдь не снимаются как провоцирующие развитие язвенной болезни.

Как добиться облегчения

ИЗВЕСТНО, что существует внутрисемейная обсемененность геликобактером. Однако прямых доказательств того, что, скажем, жена заразилась от мужа, нет. Ну что, теперь не целоваться с ней? Хотя, раз уж мы имеем дело с микробами, элементарные правила гигиены не помешают. Мойте руки, не ешьте из одной тарелки и т. п. — в общем, азбучные истины.

Старайтесь предотвратить обострение. Если чувствуете появление болей, лучше возьмите больничный, сделайте гастроскопию, убедитесь, что язвы нет, посидите недельку-другую дома на диете и проведите легкий курс противоязвенной терапии. Каждый больной язвенной болезнью должен иметь в своей аптечке эти лекарства: омепразол, рабепразол, эзомепразол, лансопразол (т. н. ингибиторы протонной помпы). Они принимаются, как правило, по одной или две таблетки в день — как назначает доктор. Кстати, два из этих препаратов вошли в федеральные льготные списки. Не прекращайте лечение даже после того, как боли или изжога пройдут. Обязательно доведите двухнедельный курс до конца под контролем врача. Если возьмете себе за правило поступать так всякий раз не только для лечения, но и для профилактики обострений, через несколько лет вы забудете о своей язве. Кроме того, именно эти препараты мы рекомендуем больным, вынужденным постоянно применять нестероидные противовоспалительные средства.


Как считаете, следует-ли включить, например омепразол, в рацион?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-04, 23:19 
Не в сети
Медицинский работник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14-02, 23:20
Сообщения: 423
Откуда: планета ЗЕМЛЯ
andrey69 писал(а):
Как считаете, следует-ли включить, например омепразол, в рацион?


а вы сами как считаете? так и делайте, всё зависти от ваших материальных способностей, а в интернете вы ещё очень много панацей найдёте.

_________________
http://rak.bestbb.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 249 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB