Larisa писал(а):
С биопсией Вы пожалуй правы, я охнуть не успела, а мне без особых рассуждений ее уже сделали, может это и оправдано чтобы ускорить процесс.
sabbath писал(а):
К тому же, даже биопсия не всегда даёт правильный результат.
Larisa писал(а):
А нам остается ждать добровольцев и не просто добровольцев, а добровольцев желающих поделиться опытом.
Larisa писал(а):
На беременость действительно похоже, вот даже онкологи научились "срок" ставить и если использовать только ХТ, то и ошибаются они не часто.
Здравствуйте!
Прошу прощения, если вопросы не в тему, но Ваша процитированная дискуссия очень как мне кажется близка. К тому же на форумах по традиционным методам спрашивать считаю бессмысленным, т.к. ответы будут очевидными.
Предистория:
Мама (63 года, полноватого телосложения (в принципе с детства), постменопауза более 10-15 лет. единственный ребенок рожден в 30 лет (я) и позже внематочная б-ность), осенью 11 года обратилась к врачам в связи покраснением кожи в нижней половине левой груди и небольшого зуда и при пальпации нащупывается уплотнение.
Сделали рентген (обнаружено маленькое образование недалеко от соска и еще одно еще меньшее в районе подмышки - как я понимаю в лимфоузле, УЗИ - образование в размере менее 2 см, остиосцинтиграфию - заключение все чисто) на основании этого поставлен диагноз РМЖ T4N1M0 и назначена Х/Т и отмерена продолжительность жизни в 100 дней!
И уже после этого направлены на биопсию. Врач долго матерился, что направлены к нему т.к. образование с его слов так мало, что вряд ли он сможет получит образец. Большой иглой сделал два прокола - образцы взять не удалось (в карточке записали "стекла разбились", но сейчас не об этом).
По моей инициативе сдали платные онкомаркеры (почти все, что доступны в лаб-рии, конечно кроме простатоспецифических и т.п.) - все кроме одного были в нижней части нормы, один был на верхней границе, как я узнал он повышается также при артрозах, у мамы больное колено из-за травмы (кстате, прямо перед этой историей лечили колено, по рекомендации хирургов иммуномодуляторами, точнее иммунофаном, противовоспалительными и витаминами).
В начале декабря сделали еще одну биопсию, на этот раз пистолетом 7 проколов, результаты ИДО пришли только на днях:
Итоговый балл эстрогеновых рецепторов ЭР=3
Итоговый балл прогестероновых рецепторов ПР=4
c-r с негативным статусом по онкогену neo (-)
Повторили онкомаркеры, на этот раз все возле нижней нормы.
100 дней уже давно прошли, самочувствие мамы отличное, краснота прошла, зуд пропал, уплотнение размягчилось, это при том, что никакого лечения не проводили.
Собственно вопросы:
1. Результаты по ИДО ЭР и ПР - это как бы факт (близкий к 100% ) наличия онкологии, или например доброкачественные образование или просто какие-то факторы не связанные с онко могут давать такой результат? Т.е. вопрос в связи со столь "чательным обследованием" и скорым диагнозом со стороны врачей - сам факт "успешного" проведения ИДО подтверждает онко или еще ничего не решено (врачи просто отказываются объяснять и вообще настаивают на Х/Т хоть и отмеряли 100 дней)
2. На снимке остиосцинтиграфии исследуются исключительно кости? Вопрос возник по тому, что как мне кажется над проблемной грудью в мягких тканях, в районе ключицы-подмышки темное пятно (единственное на снимке, не считая суставов, особенно больных - как я понимаю это как раз нормально)
3. "Отрицательные" онкомаркеры при 4-ой стадии - так бывает или это что?
4. Какие еще мысли будут по данному поводу, если я конечно не слишком Вам надоел?
5. Лечится у врачей нет желания, т.к. есть печальный опыт:
Все кто из родственников/знакомых обращался к онковрачам прожили не более двух лет, хотя это уже была не жизнь, а вот бабушка по отцу после диагноза отказалась от лечения и уже более 30 лет довольно неплохо живет с раком матки. Еще случай, сестра мамы тоже с РМЖ после обнаружения жила два года, до того как согласилась на лечение, но у неё на тот момент были все явные признаки онко, после начала лечения стала лежачей и умерла через два года мучений. После операции по удалению груди и кучи Х/Т пошли метастазы, в матку, матку облучили как почти сразу выяснилось не с той стороны - перепутали какие-то снимки, матку вырезали, сшили неправильно соединив влаг-ще с кишечником - переделать не успели.
В связи с этим подбираю альтернативные методы, закупаю нужные для этого препараты, задумываюсь об (хотя бы пока) обследовании в Израиле или Германии - но боюсь, что там тоже все традиционно, может быть не так по скотски, но подозреваю, что все нацеленно на деньги. Денег впритык, но для мамы конечно не жалко, просто не охота переходить сразу же к крайнем мерам (операции/ХТ/лучи) не опробовав более мягкую альтернативу.
С нетерпением жду Ваших мнений, из изученных мной форумов тут самые на мой взгляд адекватные люди, т.к. изучают проблему хоть и с альтернативной точки зрения, но все же операясь на науку, мне это близко)
Спасибо за внимание, извините если, что не так.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
